« 小学生が見つけた化石 1億2000万年前の哺乳類(2016年6月25日) | トップページ | 【Apple Music】 ラフマニノフ:ピアノ協奏曲第2番ハ短調 Op.18/ガブリエラ・モンテーロ作曲 『エクス・パトリア』 Op.1、インプロヴィゼーション Nos 1 2 3/ガブリエラ・モンテーロ(ピアノ)/もうちょっとで、のめり込みそうになった・・・けど、買わない! »

2016年6月26日 (日)

【また、ビートルズ・ネタ】 私は、やっぱり「ビートルズ/2009年リマスター盤」は嫌い

Beatles

「The Beatles/1962-1966」および「The Beatles/1967-1970」のリマスター前(国内盤。1993発売)と、リマスター盤(輸入盤。2009年発売)を購入し聴き比べてみた。が、私は、やっぱり「ビートルズ/2009年リマスター盤」は嫌い。

たとえば『ペニー・レイン』という曲:この曲は、クラシック音楽用の楽器(管、弦)が、次々と、聞こえるのだが・・・それらは、リマスター前の音の方が、より自然に響くような気がする:たとえば、最後のヴァース「♪ペニー・レイン・ザ・バーバー・シェイヴズ・アナザー・カスタマー」のところ(2分04秒あたり)で、左チャンネルからチェロの音がほんの少し鳴るところは、前者リマスター前のほうが、音色の変化が(非常に微妙だが)より効果的・より鮮やか・より自然・・・だろう(その箇所をヘッドフォンで聴けば分かると思う。後者リマスター盤は、チェロの音がかき消されている感あり)。ペニー・レイン冒頭のオルガンも前者のほうが、奇麗に聞こえる・・・。

ビートルズの音楽を楽しむには、2009年リマスター盤でも構わないと思うが、ビートルズの音を聴くには「リマスター前」盤の方が良いと思う(ちなみに、私のオデオ環境:TANNOY Stirling/HW, LUXMAN L-560, marantz sa-7s1, marantz sa-11s1, Valve X SE, AKG K601)。

追加)話は変わりますが、東京サウンドって、倒産(?)してたんですね。知らんかった。

« 小学生が見つけた化石 1億2000万年前の哺乳類(2016年6月25日) | トップページ | 【Apple Music】 ラフマニノフ:ピアノ協奏曲第2番ハ短調 Op.18/ガブリエラ・モンテーロ作曲 『エクス・パトリア』 Op.1、インプロヴィゼーション Nos 1 2 3/ガブリエラ・モンテーロ(ピアノ)/もうちょっとで、のめり込みそうになった・・・けど、買わない! »

ロック、ポップス」カテゴリの記事

音楽」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/276661/66216593

この記事へのトラックバック一覧です: 【また、ビートルズ・ネタ】 私は、やっぱり「ビートルズ/2009年リマスター盤」は嫌い:

« 小学生が見つけた化石 1億2000万年前の哺乳類(2016年6月25日) | トップページ | 【Apple Music】 ラフマニノフ:ピアノ協奏曲第2番ハ短調 Op.18/ガブリエラ・モンテーロ作曲 『エクス・パトリア』 Op.1、インプロヴィゼーション Nos 1 2 3/ガブリエラ・モンテーロ(ピアノ)/もうちょっとで、のめり込みそうになった・・・けど、買わない! »

2017年12月
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

カテゴリー

無料ブログはココログ